Tag: eindtijd

Washington DC Capitol national rifle association

Bestorming van het Capitool – Staatsgreep of Trump’s Zwanenzang?

Was de bestorming van het Capitool door aanhangers van Donald Trump, op 6 januari 2021, een mislukte staatsgreep of de zwanenzang van Trump en zijn aanhangers? Of, speelt er heel iets anders? En was het binnendringen van het Capitool inderdaad zo uniek als dat wij nu denken?

Washington DC Capitol national rifle association

Download volledige artikel (PDF, 14 pagina’s)

Een uitgebreide analyse van de situatie in de Verenigde Staten. Met name ook de rol van de Evangelische christenen komt hier naar voren. Zowel in de VS als in Nederland.

De Bestorming van het Capitool

De media deden er live verslag van. Zelf zat ik tot diep in de nacht het nieuws te volgen via CNN en BBC World. Ondertussen op Facebook Messenger en Whatsap met vrienden uit de VS en familie berichten uitwisselend. Schokkend.

Bestorming Capitool - Mislukte Staatsgreep of Zwanenzang van TrumpIk kon mijn ogen niet geloven alhoewel vrienden in de VS en ik het er de afgelopen maanden al een paar keer over hadden gehad, en ook in de familiekring er over gesproken was, dat zoiets zomaar zou kúnnen gebeuren. Maar toch, je verwacht het niet. Je gaat er vanuit dat de politie bijvoorbeeld voorbereid was en de bewaking op orde zou zijn.

Trump die zijn aanhangers opjutte op te trekken naar Capitol Hill, vervolgens zelf in het Witte Huis afwachtte op wat ging komen. Volgens CNN bevond Trump zich in de zogeheten ‘West Wing’ onder andere samen met dochter Ivanka en wat andere ‘getrouwen’. Volgens diverse bronnen was het ook met name zijn dochter Ivanka die “drie kwartier op hem ingepraat had” om er voor te zorgen dat hij zou gaan oproepen de bestorming te stoppen. Maar je kan ook andere gedachten hebben over wat daar plaatsvond in die ‘West Wing’.

Wat er gebeurde was ongehoord in de (recente) geschiedenis. William Barr, voormalige procureur-generaal en tot in december een steun en toeverlaat van Trump:

Trump’s gedrag te midden van het geweld rondom Capitol was een ‘verraad aan zijn ambt en aanhangers’

Wie waren die indringers? Waarom bestormden ze het Capitool in Washington? Wat was de rol van de (evangelische) christenen? Wat is de invloed van het ‘Trumpisme’ in Nederland? En wat hebben de ‘profeten van Achab’ te maken met deze situatie? De rechtsradicalen, national rifle association, birthers, evangelicalen. Ze vonden elkaar in één man. Trump. Een bizarre combinatie van gebeurtenissen en groeperingen.

In het bijgaande, uitgebreide, artikel een analyse van de situatie – op basis van feiten, verslagen, artikelen, gesprekken met Amerikaanse vrienden en bekenden.

Download volledige artikel (PDF, 14 pagina’s)

beest antichrist verschrikking gruwel van verwoesting

Kenmerken van de antichrist

Christelijk geloof, dat niet geheel en al van de verwachting van de toekomst Gods doortrokken is, heeft met Christus helemaal niets van doen”
– dr. G.C. van Niftrik, Kleine Dogmatiek.

Download volledige artikel (PDF)

beest antichrist verschrikking gruwel van verwoesting

De ‘antichrist’ is een persoon, beschreven als een persoon, in de brieven van Johannes en de Openbaring van Johannes. Ook komen we hem tegen in de brieven van Paulus. Daarnaast zien we hem ook in Daniël, minder expliciet beschreven, en in de woorden van de Here in Matteüs 24.

Paulus schrijft over hem:

3 Laat niemand u misleiden, op welke wijze ook, want eerst moet de afval komen en de mens der wetteloosheid zich openbaren, de zoon des verderfs, 4 de tegenstander, die zich verheft tegen al wat God of voorwerp van verering heet, zodat hij zich in de tempel Gods zet, om aan zich te laten zien, dat hij een god is. – 2 Tess. 2

Vanuit het oude testament kunnen we vanit ondermeer Daniël een aantal kenmerken halen van de antichrist. Het lastige met het Oude Testament, en met name met profetieën als die van Daniël, is dat volgens veel uitleggers wat Daniël beschrijft in hoofdstuk 7 op iets ander slaat.

Dit heeft er toe geleid dat er nogal eens een ‘eigen inkleuring’ werd gegeven aan Daniël 7. Er is veel, waarschijnlijk, verkeerd uitgelegd; véél te ‘beslist’ stelden uitleggers bijvoorbeeld dat de ‘tien hoornen’ van het ‘beest’ uit Daniël 7 de ‘tien staten van Europa’ waren. En dús “moest” de 11e hoorn de antichrist wel zijn, in hun uitleg “een Europese leider”. Dat stuit op een aantal problemen. Niet in de laatste plaats omdat Europa inmiddels veel méér staten telt.

Naast de profetiën van Daniël wordt ook vaak Ezechiël 28 (“val van de vorst van Tyrus”) hier bij betrokken. Een mogelijkheid die zeker niet uit te sluiten is. Maar met zekerheid kunnen we het niet stellen, mijns inziens.

Het is een uitleg die vooral zijn oorsprong kent in de Verenigde Staten. Hal Lindsey’s boek “De Planeet die Aarde heette” is daar een belangrijke aanjager van geweest. Lindsey’s boek, dat verscheen in 1970, is met 35 miljoen verkochte exemplaren in 54 talen één van de meest verkochte boeken van de jaren ‘70. Het boek wordt nog steeds uitgegeven. Hij werd er niet alleen wereldberoemd mee maar ook miljonair.

Lindsey vertelt “zo vaak als hij kan dat de antichrist afkomstig zal zijn uit de Europese Unie of uit Rusland (voorheen noemde hij de Sovjet-Unie al het ‘rijk van het kwaad’) en omschrijft hij ‘liberals’ [hij bedoelt daarmee de Democraten] als ‘een vijand die zich verstopt in de schaduw, zich aan geen enkele regel houdt, en vastbesloten is om elk middel te gebruiken dat onze letterlijke vernietiging teweeg kan brengen’.” (Wikipedia)

De komst van de Here Jezus

Eén van die tekenen van de komst van de Here is het openbaar worden van de antichrist. Nu weet ik dat veel christenen denken dat we dat niet mee zullen maken. Ik nodig u uit, wanneer u deze mening bent toegedaan, vooral verder te lezen!

Bergrede - Jezus
(Église Saint-Martin de Castelnau-d’Estrétefonds – Le Sermon sur la montagne par Robert Arsène)

Het Oude Testament ziet met name op de komst van de Messias voor Israël en alles wat daar mee te maken heeft. Het Oude Testament is grotendeels in vervulling gegaan met de komst van Christus.

Er is door de profeten – die speurden en zochten naar de betekenis van wat ze zelf profeteerden – echter wel een glimp opgevangen van de vérre toekomst, maar persoonlijk (en daar sta ik niet alleen in) geloof ik dat de Here God met name aan hen zaken openbaarde die te maken hadden met de vervulling van de Wet – in Christus – en de (aardse) toekomst van Israël.

Dat is ook wat Petrus zegt over de OT’ische profeten:

Hun [de profeten] werd geopenbaard, dat zij niet zichzelf, maar u dienden met die dingen, welke u thans verkondigd zijn bij monde van hen, die door de heilige Geest, die van de hemel gezonden is, u het evangelie hebben gebracht, in welke dingen zelfs engelen begeren een blik te slaan. – 1 Petrus 1:12

We kunnen dus, willen we weten wie de antichrist is, het beste ons baseren op het Nieuwe Testament waarbij we de aanwijzingen uit het Oude Testament meenemen als ‘additionele informatie’, als aanvulling en bevestiging. Ik geloof dat we er voor moeten waken om niet het Oude Testament als uitgangspunt te nemen want dan lopen we het risico veel ‘inlegkunde’ te krijgen.

Wat weten we zeker over de antichrist?

Er zijn in het Nieuwe Testament een aantal zaken beschreven over de antichrist en de antichristen. Dit zijn criteria waaraan we kunnen herkennen of de antichrist onder ons is gekomen. Want ja, ik geloof dat de christenen dat nog zullen meemaken (op basis van 2 Tess. 2).

De Valse Profeet, als ik uitga van wat we lezen in Daniël, is waarschijnlijk –maar dat weten we niet eens zeker– uit de Joden. De antichrist is het niet van bekend. We zien hier drie ‘karakters’: het beest, de antichrist en de valse profeet. Zij zullen in samenhang met elkaar opereren.

De aanname die vaak gedaan is, zie eerder, is dat de antichrist ‘uit Europa’ is, het herstelde Romeinse Rijk. Maar uiteindelijk zijn dat menselijke beredeneringen en aannames.

Wie is de leugenaar dan wie loochent, dat Jezus de Christus is? Dit is de antichrist, die de Vader en de Zoon loochent”. – 1 Joh. 2:22.

Wat we wel weten:

– hij zal de religieuze mensen misleiden (2 Joh. 1:7; Mt. 24:4, 5, 24)
– hij zal de mensheid verleiden (Openb. 19:20)
– hij zal de wet(ten) verachten (Dan. 7:25; Mt. 24:12)
– hij zal doen alsof hij religieus is.. (Openb. 13) en de mensen leiden in afgoderij, aanbidding van ‘het beest’
– hij zal vrede brengen aan Israël… middels een vals verbond (Dan 9:24-27).

Dan zullen zij u overleveren aan verdrukking en zij zullen u doden, en gij zult door alle volken gehaat worden om mijns naams wil” – Matt. 24:9.

Wat dus allemaal samenhangt met de komst van de antichrist, zie hiervoor met name Matteüs 24.

Er zijn veel theologen die claimen dat Matt. 24 al in vervulling is gegaan in het jaar 70. Uiteraard zijn er zaken gebeurd (‘de gruwel’ van Antiochus Epiphanes IV) die je zo zou kunnen opvatten. Echter, er zijn ook veel zaken ónvervuld gebleven. Veel profetieën in de Bijbel kennen dan ook een ‘dubbele vervulling’ of vervulling, oneerbiedig gezegd, ‘in etappes’. Of, zoals we bij de OT’ische profetie zien (en alles vóór de kruisiging en opstanding valt daar onder!): een direct zicht én een ‘vergezicht’.

Wat we in Matt. 24 door Jezus genoemd zien, onder andere:

– gelovigen, christenen, zullen aan een periode van verdrukking niet ontkomen;
– oorlogen, hongersnoden, aardbevingen, burgeroorlogen en ‘pestilentiën’ (SV). Pestilentiën zijn epidemische ziekten zoals bijvoorbeeld Corona. Maar ook, in het verleden, de Spaanse Griep, de Pest, en ga zo maar door;
– veel valse profeten zullen opstaan.

Dit zijn allemaal zaken die in het verleden zijn geweest en, terwijl ik dit schrijf, ook in het heden. Het kan eigenlijk alleen maar erger worden volgens de Bijbel.

En zelfs als je niet gelooft in de Bijbel: we zien dat de wereld steeds chaotischer wordt. Er zijn grote problemen met het milieu: steeds meer diersoorten sterven uit, waaronder essentiële dieren als insecten. De aarde warmt op. Ziekten breken uit. Mensen zijn verward (“volk staat op tegen volk”). Mensen worden steeds onverdraagzamer (kijk maar op de sociale media). Mensen zijn wantrouwig en angstig. Er zijn steeds meer misleiders, volgens Johannes ‘antichristen’, in de Christelijke kringen!

Wat we in de toekomst zullen gaan zien volgens de Here Jezus is het resultaat hiervan. De mensen zullen de antichrist omarmen als ‘de grote redder’ en..

– De ‘gruwel der verwoesting’ zal ‘op de Heilige plaats’ zijn (berg Sion).
– Dán zal er een grote verdrukking zijn..

In Antiochus Epiphanes IV’s gedrag zagen we hoe zoiets zal gebeuren. En het zal zelfs verder gaan dan Epiphanes gedrag. Paulus (zie ook eerder) zei het in 2 Tess. 2. Waar hij zéér duidelijk spreekt over onze ‘vereniging met Hem’ (de opname van de gemeente) en wat daar aan vooráf gaat.

Paulus schrijft:

Laat niemand u misleiden, op welke wijze ook, want eerst moet de afval komen en de mens der wetteloosheid zich openbaren, de zoon des verderfs, de tegenstander, die zich verheft tegen al wat God of voorwerp van verering heet, zodat hij zich in de tempel Gods zet, om aan zich te laten zien, dat hij een god is. – 2 Tess. 2:3, 4.

De valse profeet en de antichrist zullen ten dienste staan van ‘de draak’, het ‘beest’, .. de satan. Zij zullen mensen willen leiden tot aanbidding van hém. Linksom of rechtsom. Met leugen, bedrog, geweld,..

Daarom ook dat Jezus zei in Matteüs 24 dat de rampspoed die over de wereld kwam en nog steeds komt “slechts het begin van de weeën zijn”.

De Here vergeleek de loop van deze wereld met een vrouw die moet gaan bevallen; eerst krijgt ze lichte weeën, daarna wordt het steeds erger tot de ‘geboorte’ daar is.

Wat we zullen zien is de geboorte van een ordening, een wereldregering, onder leiding van de antichrist. Wie hij is, weten we niet. Wie zijn ‘vader’ is weten we absoluut wel. En de Bijbel laat ook veel kenmerken zien van hem.

Zo dan, broeders, staat vast en houdt u aan de overleveringen, die u door ons, hetzij mondeling, hetzij schriftelijk, geleerd zijn. (2 Tessalonicenzen 2:15)

Maar wat gij hebt, houdt dat vast, totdat Ik gekomen ben. En wie overwint en mijn werken tot het einde toe bewaart, hem zal Ik macht geven over de heidenen; en hij zal hen hoeden met een ijzeren staf, als aardewerk worden zij verbrijzeld, gelijk ook Ik van mijn Vader ontvangen heb, en Ik zal hem de morgenster geven. Wie een oor heeft, die hore, wat de Geest tot de gemeenten zegt. (Openbaring 2:25-29).

____
Dit is een samenvatting van een uitgebreider artikel dat hier kan worden gedownload (PDF-formaat)

De “Corona-Samenzwering” (Video)

Bill Gates wil iedereen verplicht vaccineren. Hij is immers de grootste particuliere sponsor van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en heeft ook een patent op het coronavirus?

> Dowload de tekst in PDF (Stg. Yarah)

Feiten schijnen mensen niet te interesseren

Anti-vaxxers, rechts-nationalisten, linkse anarchisten en zelfs christenen schijnen elkaar te hebben gevonden in de opvatting dat er een ‘wereldwijde samenzwering’ is en delen elkaars berichten en beïnvloeden zo de mensen. Sommige politici doen hier, vanuit opportunistische belangen, ook van harte aan mee.

Maar klopt het? Is er sprake van criminele georganiseerde desinformatie door de media? Is er sprake van een georganiseerde samenzwering door de overheden, via onder andere de VN en WHO, gesteund door mensen als Bill Gates, de op één na grooste sponsor van de WHO, met als doel de mensen te onderdrukken en van hun vrijheid te beroven?

De berichten op de sociale media zoals Facebook en Youtube maar ook via WhatsApp en Twitter rollen over je heen. Nu is het over corona. Straks weer over iets anders. Kern is altijd: er is één grote wereldwijde samenzwering tegen de burger gaande. En de ‘mainstream-media’ doen hier aan mee, ze liegen en bedriegen de burger.

Onafhankelijke nieuwsberichten en video’s worden, zo claimt men, verwijderd van Youtube en Facebook omdat die niet toestaan dat mensen kritisch zijn en zelf onderzoek doen! Deze video is (echter) ook een kritisch, onafhankelijk, geluid. Vanuit de Bijbelse optiek kijken we naar de ideeën die op social media gedeeld worden door anti-vaxxers, rechts-radicalen, linkse anarchisten en zelfs christenen.

Opname van de gemeente - Wederkomst van Christus (stockfoto)

Is de Opname van de Gemeente een Bijbelse leer?

Waarom bestrijden mensen de leer of opvatting die er is rondom een “Opname van de Gemeente” eigenlijk? Het is een opvatting namelijk waarvan veel mensen, zo blijkt, menen dat deze absoluut weerlegd en zelfs bestreden moet worden.

Het valt mij altijd weer op, in bijvoorbeeld een recente discussie op Facebook naar aanleiding van een artikel van het CIP, dat mensen er veel aan gelegen is de opvatting als zou er een opname van de gemeente komen fel bestrijden. Soms enigzins beargumenteerd maar meestal, in mijn optiek, met argumenten die onheus zijn, geen stand kunnen houden of door te proberen degeen die de gedachte aanhangt “onderuit” te halen door bijvoorbeeld de manier van bijbeluitleg van de ander te ridiculiseren.

Dat laatste is vaak vrij eenvoudig voor de ‘scherpslijpers‘ want veel gelovigen hebben gewoon een, en dat is helemaal niet negatief bedoeld, “eenvoudig geloof”. Dat wil zeggen: zij geloven wat in de Bijbel staat. Daar is helemaal niets op tegen, integendeel. Maar juist dáár worden ze op aangevallen door mensen die in kennis hen te lijken overtreffen..

De oorzaak is dat veel Christenen zich niet bezig houden met het verdedigen van hun opvatting (Apologetiek) omdat ze de noodzaak er niet van ervaren. Het wordt zelfs door sommigen als “not done” beschouwd, in met name Evangelische kringen. Dat is jammer, want in een voorkomend geval van een discussie over belangrijke onderwerpen kun je dan vaak maar moeilijk uitleggen waaróm je iets geloofd en het kan zelfs, uiteindelijk, er toe leiden dat je bepaalde belangrijke zaken zelfs niet meer gaat geloven. Of juist de meest absurde opvattingen gaat nalopen. Zo is bijvoorbeeld het preterisme weer populair aan het worden! Dan heeft ‘de tegenstander’ zijn doel bereikt, hij brengt gelovigen maar wat graag aan het wankelen, twijfelen. De Bijbel zegt echter dat we vast moeten staan in het geloof!

Wat is geloof? Het is de absolute zekerheid dat onze hoop ook werkelijkheid wordt en het is het bewijs van dingen die wij niet kunnen zien. (Hebreeën 11:1, Het Boek)

WAT IS DE OPNAME VAN DE GEMEENTE?

De opname van de Gemeente van Jezus Christus komen we tegen in 1 Thess. 4:15-18. Daar staat het letterlijk beschreven. Voor de leesbaarheid citeer ik Het Boek:

Opname van de gemeente - Wederkomst van Christus (stockfoto)

Wat wij hier zeggen, is het woord van de Here: wij die bij de terugkeer van de Here nog leven, zullen Hem niet eerder tegemoet gaan dan de gestorvenen. Want als het signaal klinkt, als een van de voornaamste engelen zijn stem laat horen en de trompet van God schalt, zal de Here Zelf uit de hemel neerdalen. Dan zullen de gestorven christenen eerst opstaan en daarna zullen wij die op dat moment nog leven, met hen in de wolken worden opgenomen om de Here in de lucht te ontmoeten en altijd bij Hem te zijn. Met dit nieuws kunt u elkaar troosten en bemoedigen.

TEGENWERPINGEN

Ik citeer/noem een paar tegenwerpingen die ik recent kreeg. Eigenlijk zijn dit hele bekende tegenwerpingen die altijd maar weer aangevoerd worden, vooral de eerste en deze is, zie verder, volstrekt onhoudbaar maar bovenal ook een (bewust gelanceerde) leugen.

Een vinding van de 19e eeuw?

  • G.v.V. – Opname is 19e eeuwse uitvinding, beste man. Noem me 1 kerkvader en waar die het noemt, en ik geloof je.
  • J.P. – Deze opname leer (die ontstaan is in de 19e eeuw) en de gehele hyper eindtijd sensatie erom heen met die films van Hal Lindsey zijn zo belachelijk, waarop het christendom zich zelf niet serieus kan nemen.

Grondtekst

Een bekende tegenwerping is een discussie beginnen over ‘de grondtekst’.

  • N.C. d.B. – het woord dat gebruikt wordt voor het ‘tegemoet gaan in de lucht’. Dit betekent iemand tegemoet komen om hem te vergezellen op zijn laatste stuk van de reis.

Het “context” argument

  • H.C. – je citeert uit 1 Korinthe 15:51-53. Omdat je bij deze tekst geen uitleg geeft, is het mij niet duidelijk waarom je deze gebruikt ter ondersteuning. In de context van dit hoofdstuk behandelt Paulus hiervoor het verschil tussen het lichaam dat we nu hebben en het verheerlijkte lichaam dat we ontvangen bij de wederopstanding. [..] 1 Korinthe gaat erover hoe ons aardse lichaam verandert gaat worden, er wordt met geen woord gerept over een opname in de hemel waar we zullen verblijven. Dat is ook niet de Bijbelse visie. De Bijbelse visie is een toekomstig fysiek bestaan in een nieuw, verheerlijkt lichaam. [..] Je hele bewijsvoering komt op mij meer over als eisegese.

WEERLEGGING

Vinding van de 19e eeuw of .. al onderwezen door de Kerkvaders?

De kerkvaders en vroege christelijke leiders die onomstotelijk spraken over de opname van de gemeente zijn onder andere Irenaeus, Tertullianus, Ephraem van Nisibis (of Pseudo-Ephraem), Cyrillus van Alexandrië. Daarmee is het argument dat het een “19e eeuwse vinding” is van tafel. Jaren geleden heb ik hier een diepgaande studie van gemaakt. Je kunt deze hier downloaden.

https://bijbelcollege.nl/bc2019/downloads/opname_waarheid_of_dwaling.pdf

Ik gaf aan dat het een bewust gelanceerde leugen is. Je kunt daar in dit artikel meer over lezen:

Grondtekst-vragen: harpazó

Als eerste wil ik opmerken dat mensen die schermen met “de grondtekst” zelf vaak de grondtekst (Grieks en Hebreeuws) niet beheersen.

Begint men met de grondtekst te schermen dan is een vraag die je altijd kunt én mag stellen: “Leest U het Bijbelse Grieks en Hebreeuws? Waar hebt U theologie gestudeerd dan?”.

Ze hebben hun argumenten namelijk vaak van ‘horen en zeggen’ of gebruiken een online bron of woordenboek. Maar in de meeste gevallen is het “kopieëren en plakken” van elders.

Veel gelovigen laten zich echter door deze opmerkingen over de grondtekst uit het veld slaan; want immers: de opponent citeert uit de grondtekst en tja, die beheers je zelf niet, dus wat kun je er dan tegenin brengen? Gelukkig zijn er heel veel online “interlinear” Bijbels, woordenboeken en concordanties zoals de Strongs Concordantie. Ik kan iedereen in dat opzicht ook aanraden op zijn minst de Statenvertaling met Strongs-coderingen aan te schaffen.

Een argument tegen het woord “opgenomen” is dat het woord in de grondtekst (harpazó) iets anders zou (moeten) betekenen. Dit is niet juist. Wanneer je een ‘interlinear’ (Strongs) concordantie raadpleegt zul je zien dat het woord dat is vertaald met ‘opgenomen’ juist is vertaald.

https://biblehub.com/greek/726.htm

harpazó: to seize, catch up, snatch away
Original Word: ἁρπάζω
Part of Speech: Verb
Transliteration: harpazó
Phonetic Spelling: (har-pad’-zo)
Definition: to seize, catch up, snatch away
Usage: I seize, snatch, obtain by robbery.

Je zou het zelfs dus kunnen vertalen als “met kracht” weggevoerd of “weggenomen” (als in diefstal).

Context?

Tot slot het argument dat je de context buiten beschouwing laat als we over de Opname van de Gemeente spreken. In geval van de discussie waar ik het over had zo dat de context van 1 Korinthe hoofdstuk 15 zijn. Let ook hier op. Vaak zeggen mensen: “Je moet het wel in de context lezen”. Mijn wedervraag is dan vaak: “Wat is dan volgens jou de context”. Meestal kan de persoon waarmee je in gesprek of discussie bent je die dan niet(!) geven. Het is een soort van ‘stroman-argument’ wat men hier probeert te doen of op zijn minst een mistgordijn optrekken.

Vaak wordt (tevens) gesteld dat de Opname van de Gemeente geen apart gebeuren is, maar samenvalt, of hetzelfde is, als de Wederkomst van Christus. Dat dit één gebeuren zou zijn, is echter, zie ook verder, volstrekt onmogelijk.

De context in 1 Korinthe 15 is: “zij die ontslapen zijn” en het verdriet daarover. Als troost zegt Paulus dan (ik vat even samen): “geen verdriet, er is een troost: zij die al zijn gestorven zullen opstaan en veranderd worden, opgenomen worden in de wolken en ook wij worden samen met hen opgenomen in de wolken”.

Je kan er van willen maken wat je wilt, maar dát is wat er staat en dát is de context. In 2 Thess. legt hij het zelfs nog verder uit, want er zijn er die onrust zijn gaan stoken in de gemeente. Daar zegt hij in hfst 2 dat wij worden ‘verenigd‘ met Hem en dat die vereniging zal zijn (vlak na) de openbaring van de anti-christ.

Daarnaast zijn er diverse andere gedeelten in de Bijbel die de uitleg steunen. Niet alleen 1 Thess. 4, maar ook het eerdergenoemde 1 Kor. 15:35-54. De context is hier het volgende:

1. de vraag “welk lichaam zullen we hebben bij de opstanding”
2. hoe zal dat lichaam dan in de hemelse gewesten komen?

Het antwoord is: we krijgen een verheerlijkt, hemels, lichaam. Hoe dat gebeurt, staat in vers 50-52: in een ‘ondeelbaar ogenblik’ zullen we veranderd worden van een mens met een aards lichaam naar een mens met een hemels lichaam. Dát is (het moment van) de opname!

Ons aardse lichaam zullen we hier achter laten, het zal een lijk zijn want:

“En er zijn hemelse lichamen en er zijn aardse lichamen, maar de heerlijkheid van de hemelse is verschillend, en die van de aardse is verschillend” (1 Korinthe 15:40).

We leven dus, na onze dood of na de opname, verder in ons nieuwe hemelse lichaam, met Christus. Daarover wordt verder uitleg gegeven in de studie die je hier kunt vinden.

Paulus verzint dit niet allemaal. Ten eerste zegt hij dat hij het een en ander ‘met een Woord van de Here’ zegt. Maar ook de Here Jezus noemt het al in de Evangelieën:

In het huis van Mijn Vader zijn veel woningen; als dat niet zo was, zou Ik het u gezegd hebben. Ik ga heen om een plaats voor u gereed te maken. En als Ik heengegaan ben en plaats voor u gereedgemaakt heb, kom Ik terug en zal u tot Mij nemen, opdat ook u zult zijn waar Ik ben. (Johannes 14:2,3)

“Kom Ik terug en zal u tot Mij nemen”

Laten we eens goed kijken naar de (grond)tekst?
http://classic.net.bible.org/verse.php?book=Joh&chapter=14&verse=3

Onmiskenbaar spreekt de Here Jezus hier over ‘tot zich nemen‘, het één worden, verenigen, van de gelovigen met de Here. Welnu, vaak wordt gezegd dat de wederkomst van Christus, en de opstanding van de doden in Openbaringen 20 samenvalt met 1 Thess. 4 en dat er géén sprake is van een “onzichtbare komst” van Christus.

Laten we vaststellen dat de opname van de gemeente niet zozeer handelt om een “onzichtbare komst” van Christus, maar een zíchtbaar verdwijnen van de gelovigen van deze aarde. De gelovigen gaan daar (heen) waar Jezus is. De gemeente van Christus wordt verénigd met haar hoofd zodat het (als) één “lichaam” is. Dat is ook het gebed van de Here:

“Vader, Ik wil dat waar Ik ben, ook zij bij Mij zijn die U Mij gegeven hebt, opdat zij Mijn heerlijkheid zien, die U Mij gegeven hebt, omdat U Mij hebt liefgehad vóór de grondlegging van de wereld” (Johannes 17:24).

Hij wil die heerlijkheid met óns délen, Hij wil dat we mét Hem zullen zijn.

Openbaringen 20:3 zegt:

“En ik zag tronen, en zij zetten zich daarop, en het oordeel werd hun gegeven; en (ik zag) de zielen van hen, die onthoofd waren om het getuigenis van Jezus en om het woord van God, en die noch het beest noch zijn beeld hadden aangebeden en die het merkteken niet op hun voorhoofd en op hun hand ontvangen hadden; en zij werden weder levend en heersten als koningen met Christus, duizend jaren lang”.

Grote Verdrukking Openbaring
Jim Padgett, courtesy of Sweet Publishing, Ft. Worth, TX, and Gospel Light, Ventura, CA. Copyright 1984. CC-BY-SA 3.0 (Wikicommons)

Het gaat hier, in Openbaringen 20, om een specifiek benoemde groep: zij die in de verdrukking vanwege hun geloof om het leven zijn gebracht.

De gedachte is hier dat het gaat om mensen die bij de opname (nog) niet gelovig waren, alsnog tot geloof zijn gekomen, en tijdens de verdrukking zijn omgekomen vanwege hun geloof. Immers het gaat hier om hen die het beest en zijn beeld niet aanbaden, dat vergt moed; denk bijvoorbeeld maar eens aan Sadrak, Mesak en Abednego in Daniël 3. Zij werden ook ‘als door vuur heen’ bewaard. Zoals zij werden bewaard worden ook de gelovigen in de verdrukking door God bewaard en beschermd.

In Openbaring 20:4 wordt vervolgens gezegd “De overige doden werden niet weder levend, voordat de duizend jaren voleindigd waren. Dit is de eerste opstanding.”.

Dat we hier over twéé verschillende opstandingen lezen laat al zien dat het dus niet zo is dat er sprake is van één, algemene, opstanding der doden zoals in veel kerken wordt geleerd. Als we dit onderkennen zien we ook dat God met de gelovigen een andere weg gaat dan met de (ongelovige) wereld en (tevens) met zijn eigen volk, de Joden – voorzover die niet tot de Gemeente van Christus behoren uiteraard.

Het Nieuwe Testament spreekt duidelijk over deze zaken en laat er geen geheim over bestaan. De opname valt niet samen met de (wereldwijd zichtbare) wederkomst van Christus, en ook niet met de opstanding(en), een komst die tot óórdeel is wanneer Hij zal verschijnen als heerser over deze wereld.

Denk in dit verband ook aan de 10 maagden (Matteüs 25:1-13). Vijf waren er wijs en mochten de bruilofstzaal in, vijf hadden “geen olie in hun lamp”, waren niet voorbereid op de komst van de Here, en mochten niet mee de bruiloftszaal in. Ook hierin kunnen we een duidelijk beeld zien van de opname van de gemeente.

Petrus zegt dat de Here Jezus komt als “een dief in de nacht” (2 Petrus 3:10). Welnu, hoe kun je de komst “als een dief” (in het verborgene, ongezien!) gelijk stellen aan de komst zichtbaar, voor de hele wereld, om het duizendjarig rijk te vestigen? Hierbij moet ik ook denken aan het woord harpazò, het ‘wegnemen (als een dief)’. Petrus duidt hier naar mijn mening op.

Het is dus duidelijk dat de Nieuw-Testamentische context over twéé “komsten” van Christus spreekt: één voor de gelovigen “als een dief in de nacht”, die Hij tot zich zal nemen en zal “wegroven” uit de handen van de satan, en één als Heerser (waarna het Duizendjarig Rijk zal worden gevestigd). Pas ná het duizendjarig rijk zal de 2e, algemene, opstanding der doden zijn en ‘het oordeel’.

Eisegese?

Verder wordt het woord ‘eisegese’ gebezigd. Dat klinkt als een moeilijk woord maar betekent “inlegkunde”. Is het “inlegkunde” was we de basisregels van de Bijbelse Hermeneutiek (de studie van de interpretatie van teksten) gebruiken? Bernard Ramm schrijft in zijn boek (Protestant Biblical Interpretation: a textbook of hermeneutics) dat het een goede gewoonte is de tekst letterlijk te nemen als het letterlijk kan.

Er is geen énkel bezwaar dat te doen als het gaat om de kernteksten met betrekking tot de opname van de gemeente zoals 1 Thes. 4; Johannes 14:2,3; 2 Petrus 3:10 en 1 Kor. 15 (waarin je leest hoe het praktisch vorm krijgt, de manier van transformatie).

WAAROM VERZET MEN ZICH?

Waarom verzetten mensen zich tegen deze gedachte? Waarom bestrijd men deze opvatting?

Laten we wel zijn: stel het is een uitleg van de Bijbel die niet klopt. Wat dan nog? Doet het ook maar iets toe- of af aan de gangbare theologische opvattingen omtrent bekering, wedergeboorte, doop of behoud? Doet het iets af aan de Goddelijkheid van Christus, aan de leer van de drie-eenheid? Helemaal niets! Beschadigd het de Kerk, de gemeente, van Christus? Eveneens niet! Dus waarom dit verzet tegen iets wat letterlijk(!) in de Bijbel staat?

De “opname”-opvatting zou je, in het ergste geval, een “variatie op een thema” kunnen noemen; namelijk de algemene opvatting van de kerken (van de Reformatie) op de wederkomst van Christus. Alhoewel er ook binnen de reformatorische gezindte predikanten zijn die wel degelijk geloven dat de gemeente wordt opgenomen alvorens er een tijd van grote verdrukking losbarst. Daar zie je alleen al aan dat het een gedachte is die de kerken helemaal niet schaadt.

Ik heb deze vraag gesteld. De tegenwerpingen worden dan vaak zwak als in “ik vind het niet bijbels”. Of men doet er het zwijgen toe. Maar wat is er “niet bijbels” aan iets wat we letterlijk kunnen lezen in de Bijbel?

Persoonlijk denk ik dan ook dat het verwerpen van de gedachte aan een opname van de gelovigen met name is ingegeven door angst. Angst om de Here Jezus te moeten ontmoeten op een ‘onverwacht’ moment. Dat Hij komt om ons, als gelovigen, op te nemen op een moment dat je er ‘niet klaar voor bent’ of een moment waar je geen invloed op kunt uitoefenen. En dat terwijl het een troost zo moeten zijn te weten dat Jezus élk moment zou kunnen, en zal kunnen komen, om ons hier weg te halen en te bewaren voor de verdrukking die er gaat komen.

JE HOEFT NIET BANG TE ZIJN

Als je bang bent voor de opname, en nu moet ik toch persoonlijk worden, ben je dan feitelijk niet onzeker over je behoud? Ben je bang achter te blijven omdat je geen geloof of geloofszekerheid hebt? Of denk je wellicht: “Ik weet het allemaal wel maar later, als ik oud ben, dan maak ik het wel in orde met Jezus”. Als je die kant op denkt, vergis je niet. Een opname van de gemeente kan wellicht nog ver weg zijn. Maar je leven kan élk moment afgelopen zijn. Ook daar heb je geen invloed op.

Dit is niet om je bang te maken; zeker niet! Maar waarom weglopen voor een gedachte van een (plotselinge) opname terwijl je niet eens weet of je morgen nog leeft? Je kunt een ongeval krijgen, ziek worden of om welke reden dan ook plotseling overlijden. Ook dán sta je opeens oog in oog met de Here Jezus en dat is iets om helemaal niet bang voor te zijn, integendeel. De troost die de Here Jezus ons wil bieden (met de opname) is immers juist dat we worden weggenomen voordat op aarde, om het eens plat te zeggen, “de pleuris uitbreekt”. De troost die Hij wil bieden aan elke gelovige is ook dat wanneer er ons vóór die tijd iets overkomt, waardoor we zouden moeten sterven voor dat moment, we bij Hem zullen zijn.

Het moment dat je sterft, of het moment van de opname, hebben we zelf helemaal niet in de hand. Waar we héén gaan wel. De Here zegt in Johannes 3:16-18 het volgende:

Want God heeft zoveel liefde voor de wereld dat Hij zijn enige Zoon heeft gegeven, zodat ieder die in Hem gelooft, niet verloren gaat maar eeuwig leven heeft. God heeft zijn Zoon niet naar de wereld gestuurd om de wereld te veroordelen, maar om haar door Hem van de ondergang te redden. Wie zijn vertrouwen op Jezus stelt, wordt niet veroordeeld.

Dat is alles. Geloven in Jezus. Dan hoef je niet bang te zijn voor de dood. Niet bang te zijn voor een Opname van de Gemeente. Want of die nu wel of niet zal komen, hoewel ik geloof van wel, is dan helemaal niet relevant. We hoeven als we in Jezus geloven, in Hem ‘geborgen zijn’, helemaal niet bang te zijn voor de toekomst. “Met dit nieuws kunt u elkaar troosten en bemoedigen”!

coronavirus - systeemcrisis

Systeemcrisis: Coronacrisis, de wereldwijde Politieke en Economische crash.

De coronacrisis houdt de wereld in haar greep. Volgens sommige is het een ‘teken van de eindtijd’ als genoemd in de Bijbel. Ziekte, oorlogen, verderf. Dat is immers door Jezus voorspeld in Zijn “Rede over de laatst dingen”? Dus is het “niet meer dan logisch”, volgens veel onheilsprofeten, om de huidige corona-uitbraak te zien als een ‘teken’ dat Jezus spoedig komt.

IS DAT WEL ZO?
De vraag is: is dat waar? En belangrijk ook: wat kunnen we leren van de corona-uitbraak? Wat zien we als we kijken áchter deze uitbraak die vele, zéér vele, slachtoffers maakt. Wat kunnen we leren van dit gebeuren net als eerdere crisis-situaties zoals de 1e en 2e wereldoorlog, de Spaanse Griep en.. komt er binnenkort wellicht een nog groter rampscenario: de 3e wereldoorlog?

Het coronavirus zorgt voor een wereldwijde economische en politieke aardverschuiving. De wereld zal nooit meer zijn zoals deze was voor de coronacrisis.

DOWNLOAD DE STUDIE
Je kunt de (gratis) studie hier downloaden. PDF-formaat, 16 pagina’s. Voel je vrij het door te geven aan anderen, mits zonder winstoogmerk.

Coronavirus: teken eindtijd, zegen of vloek?

Het coronavirus, een zegen of een vloek? Hoe moeten we hier mee om gaan als kerken en gemeenten? “Dankt onder alles” zei Paulus, maar hoe kun je dankbaar zijn voor deze ziekte? Ee ziekte waardoor we zelfs niet meer naar de kerk kunnen? Is het, zoals sommigen beweren, een teken van de eindtijd? Of biedt het juist kansen voor de verspreiding van het Evangelie?

De tekst van deze video is hier te vinden.

In een tijd van crisis worden mensen inventief. Bijeenkomsten van meer dan 100 mensen zijn niet meer toegestaan. En ook kleinere bijeenkomsten worden zekerheidshalve afgeblazen. Niet onverstandig, want: veel kerkgangers bevinden zich in de ‘risicogroep’. Of ze hebben familie en relaties in deze groep. Als kerken en gemeenten moeten we hierin onze verantwoordelijkheid nemen.

Het klinkt wellicht gek, maar ik ben in bepaalde manier dankbaar voor deze crisis. Ineens krijgt een tekst als Efeze 5:20 een betekenis die je niet zou vermoeden:

Ef. 5:20 “dankt te allen tijde in de naam van onze Here Jezus Christus, God de Vader, voor alles”

Veel kerken en gemeenten nemen nu hun verantwoordelijkheid en worden, eindelijk(!), ook “inventief”. Ze benutten middelen die al zo lang ter beschikking staan maar vaak genegeerd worden door ze.

Donald Trump

Trump als Type van de Anti-Christ

De Amerikaanse Evangelicalen, met name uit de Charismatische beweging, steunden president Trump, al ver voor zijn verkiezing, voluit. Ondanks het feit dat Trump nu niet bepaald een toonbeeld van Christelijke levenswandel was. Dit heeft alles te maken met de gevaarlijke (neo) Evangelicale opvattingen in de USA over het “einde der wereld”, de eindtijd.

Evangelical Christians overwhelmingly support President Donald Trump because they believe he’ll cause the world to end. – Newsweek

Trump, de man die opschept(e) over zijn sexuele wangedrag, die tijdens zijn (eerste) huwelijk openlijk in overspel leefde, drie maal een andere vrouw trouwde (Ex. 20:14, Mt. 5:27,28), bekend is vanwege zijn racisme1), zijn bespotting van een lichamelijk gehandicapte verslaggever2), en ga zo maar door werd op het schild gezet en op handen gedragen door “grote namen” in de Evangelicale wereld in de USA. Dezelfde beweging die maar niet kon blijven zeuren en jennen richting Clinton wegens zijn escapades met een stagair, slikt nu alles wat deze man zegt voor zoete koek en praat recht wat krom is. Zelfs in Nederland zijn er Christenen die Trump de hemel in prijzen.

WAAROM?

Zoals ik boven al citeerde uit Newsweek is één van de belangrijkste redenen dat veel evangelicalen in de VS denken dat Trump de wereld verder zal helpen. Niet als politiek leider. Zeker niet. Maar omdat zij denken dat Trump als “een Kores” is uitverkoren om de eindtijd dichter bij te brengen. Waarbij men vergeet dat Kores niet de eindtijd dichterbij bracht maar het herstel van Israël. Daarmee is de stichting van de Staat Israël, in 1948, meer vergelijkbaar met wat Kores bewerkstelligde dan de huidige politieke situatie.

Dat was onder andere één van de redenen waarom in de VS de evangelicalen zo blij waren met de verplaatsing van de VS ambassade naar Jeruzalem. Want “Trump laat het profetische woord in vervulling gaan” is dan de redenering.

Ook in Nederland zijn er, zoals gemeld, christenen die Trump van harte steunen. Persoonlijk vind ik dat raar. Als een CDA- of ChristenUnie-leider een type à la Trump geweest was, was zijn lidmaatschap ingevorderd en hij de partij uitgekegeld, onder luid gejuich van de leden. Maar Trump lijkt, ook in de ogen van christenen in Nederland, een messias-like status te hebben.

WIE WAS KORES

Kores was een koning van de Perzen die de Joden toestond terug te keren naar Jeruzalem en de Tempel te herbouwen. Jesaja schreef over hem dan ook “die tot Kores zeg: Mijn herder, hij zal al mijn welbehagen volvoeren door tot Jeruzalem te zeggen: Het worde herbouwd en de tempel worde gegrondvest” (Jesaja 44:28).

Het volledige verhaal is in Ezra te lezen https://www.bible.com/nl/bible/328/EZR.1.NBG51

Let wel, Kores was zelf geen gelovige, hij spreekt over God als een God die niet zijn god was, maar de God van anderen, de Joden: ‘Wie nu onder u tot enig deel van zijn volk behoort – zijn God zij met hem, hij trekke op naar Jeruzalem, in Juda, en bouwe het huis van de Here , de God van Israël, dat is de God, die in Jeruzalem woont. ‘ (Ezra 1:3)

TYPE VAN DE ANTI-CHRIST

De devotie voor Trump, de klakkeloosheid waarmee men álles recht praat wat hij doet en/of vergoeilijkt, het blind volgen van deze man – door Christenen! – liet mij iets beseffen.. als de Anti-Christ op deze aarde komt, zullen, als hij het spelletje goed speelt, de Christenen, zelfs de Evangelische christenen, massaal achter hem aanlopen. Die beweging zag je al bij een man als Wilders. Ook hij heeft, mede door zijn “pro-Israël” houding christenen overtuigd dat hij een goede keuze was.

Dat beangstigt mij enorm. Mensen waarvan ik dacht dat ze toch echt meer geestelijk inzicht zouden hebben lopen nu als blinde schapen achter een mens aan waarvan elk mens kan zien dat hij zich aan God noch gebod stoort. De anti-christ zal het spel nog veel slimmer spelen. Zich voordoen als een godsgezant. Ja, zelfs als God zelf (2 Tess. 2:4). En de massa zal hem volgen. Oók de, naar ik vrees, inmiddels totaal verblinde ‘christelijke massa’.

VREEMDELINGENHAAT

Dan is er nog iets anders: onderhuids racisme, vreemdelingenhaat. Ook dat speelt, zelfs bij christenen, kennelijk een rol. Terwijl de Bijbel toch heel duidelijk is over hoe wij met vluchtelingen moeten omgaan. De wetten in het Oude Testament zijn overduidelijk (Exodus 22:21, Leviticus 24:22). Maar ook de Here Jezus was duidelijk: zie Matt. 25:31-46. Wie de vreemdeling niet wil ontvangen, voeden en kleden haalt het oordeel van de Koning, Jezus, over zichzelf.

EN NOG EEN STAP VERDER,..

Recent zag ik een video over een Christelijke band. Die band is verfoeid en verketterd vanwege het feit dat de bandleden geloofden dat de wereld niet geschapen was in 7 dagen van 24 uur maar in een vorm van geleide evolutie. Hun verkopen zijn ingestort, concerten gecancelled. Evangelisch Amerika “stond op de kop” vanwege het “ongeloof” van de bandleden.

De verkiezing van een Trump, en de steun aan deze man vanuit deze zelfde kringen(!) doet mij en veel andere christenen al bijna van onze stoel vallen. Maar, het kan nog veel gekker.

In Nevada wordt, zo meldt Reuters, een Republikeinse kandidaat (Dennis Hof) gesteund door “conservatieve christenen” die onder andere eigenaar is van zeven sexclubs. Zijn eigen vrouw is een prostituee.

Enerzijds is men dus “conservatief tot op het bot”, anderzijds gaan alle principes volledig maar dan ook echt VOLLEDIG overboord. Hoe kan je als christen je steun geven aan iemand als een Dennis Hof? Iemand die vrouwen verhuurt om seks mee te bedrijven?

Door de verkiezing van Trump –en de steun die zelfs een pooier krijgt van ‘christenen’– is duidelijk dat de geest uit de fles is in de USA. Het onderscheid tussen hen die waarlijk oprecht geloven en geestelijk inzicht hebben en hen die afvallig zijn en slechts in naam Christen zijn wordt steeds duidelijker zichtbaar. De “Eindtijd” is daadwerkelijk in zicht. Die wordt niet bewerkstelligd door Trump of anderen. Maar door de blinde kudde die er voor gekozen heeft hun Heer en Heiland de rug toe te keren en hun eigen weg te volgen. Ze volgen hun eigen wetteloze ‘evangelie’. Met alle consequenties van dien.

‘Niet een ieder, die tot Mij zegt: Here, Here, zal het Koninkrijk der hemelen binnengaan, maar wie doet de wil mijns Vaders, die in de hemelen is. Velen zullen te dien dage tot Mij zeggen: Here, Here, hebben wij niet in uw naam geprofeteerd en in uw naam boze geesten uitgedreven en in uw naam vele krachten gedaan? En dan zal Ik hun openlijk zeggen: Ik heb u nooit gekend; gaat weg van Mij, gij werkers der wetteloosheid.’ – Matt. 7:21-23

TOT SLOT..

Persoonlijk geloof ik dat de huidige generatie (Amerikaanse) evangelicalen weinig van God’s Woord hebben begrepen en dan druk ik mij nog zacht uit. Dat blijkt niet alleen uit hun steun aan deze mannen, Trump en pooier Dennis Hof, maar ook uit het feit dat zij denken dat zij “God een handje moeten helpen” en zelf “de eindtijd dichterbij moeten brengen”.

Prediker 3:1 zegt namelijk “Alles heeft zijn uur en ieder ding onder de hemel zijn tijd”. En Paulus schrijft over de anti-christ: “En gij weet thans wel, wat hem weerhoudt, totdat hij zich openbaart op zijn tijd”. (2 Tess. 2:6).

Newsweek

http://www.newsweek.com/trump-will-bring-about-end-worldevangelicals-end-times-779643

Voetnoten

1) https://www.theguardian.com/us-news/2018/jan/12/racism-and-donald-trump-a-common-thread-throughout-his-career-and-life

2) https://www.snopes.com/news/2016/07/28/donald-trump-criticized-for-mocking-disabled-reporter/

Bent U klaar voor 23 september?

Bent U er klaar voor? Morgen is het 23 september. Zoals eerder (lees hier en hier) zijn er namelijk mensen die beweren dat het morgen, 23 september 2017, “de Dag” is.  Volgens sommigen komt de “opname” dan namelijk en de tekenen er van zijn zoals altijd voor de voorspellers er van volstrekt duidelijk. 

Morgen is het de verjaardag van mijn jongste dochter. Ze wordt dan volwassen. We gaan dat vieren met familie en vrienden. Familie waarvan een groot deel gelooft in de Wederkomst van Christus en/of een “opname van de Gemeente”. En voor mij, en veel van hen, mag het morgen zo ver zijn dat Jezus terug komt om ons tot Zich te nemen. Vergis U niet, ik spot daar in het minst niet mee.

Zoals de dochter al tijden uit kijkt naar deze bijzondere, 18e, verjaardag, zo kijken wij uit naar de komst van Christus Jezus. Om het maar eens ‘ouderwets’ Evangelisch te formuleren: “Wij zien er met verlangen naar uit, Maranatha! Jezus komt weer!”

Maar morgen verwacht ik het niet,.. 

Maar morgen zal het niet de dag van de Wederkomst of Opname zijn. Al was het alleen al om de voorspellers te ‘logenstraffen’ en te ontmaskeren als valse profeten. Of op zijn minst charlatans.

Onjuiste uitleg Bijbel, gebaseerd op astrologie

Men baseert zich voor de voorspellingen op een bepaalde uitleg van Openbaringen. Een uitleg die volstrekt onhoudbaar en on-bijbels is. Wat nog veel erger is, men baseert zich daarbij ook nog eens op astrologie. William Shakespeare noemde het al de ultieme fopperij van deze wereld. Het is een gedachte dat de sterrenstand(en) de loop van de wereldgebeurtenissen beïnvloeden (lees hier verder).

De Bijbel, en dus ook over het algemeen het Christendom, is per definitie negatief over astrologie. Het wordt door veel Christenen ook als een gevaarlijke, occulte, gedachte beschouwd. Wij moeten ons er in elk geval niet door laten beïnvloeden. Een “eindtijdprofetie” op basis van astrologie moet (ook) op deze grond dus worden verworpen.

Jezus heeft het zelf gezegd

Ik herhaal nog maar eens wat ik eerder hier al schreef. Wij weten niet wanneer de Here terug zal komen. Hij heeft zelf gezegd in Mattheus 24:42

Waakt dan, want gij weet niet, op welke dag uw Here komt.

Tot slot, ik zou graag nog eens horen van die mensen die mij naar aanleiding van mijn eerdere artikelen over de bloedmanen uitmaakten voor ‘rotte vis’….

Zie verder: Openbaring 12 Teken (aantekeningen bij de Bijbel)

 

 

 

Bloedmanen, aluminium hoedjes en eindtijdgekkies

Bloedmanen, aluminium hoedjes en eindtijdgekkies. Je ziet steeds vaker berichten langskomen en zeker nu er vannacht weer een ´bloedmaan´ is te zien. Aanleiding was een boek, in Amerika. De Bloedmanen zouden een “teken” zijn van “de eindtijd”. Ook Nederlandse schrijvers suggereren dat er een “mogelijk verband” zou zijn tussen de bloedmanen en de Bijbelse ‘tekenen’ van de eindtijd.

composite-717916_640

Maar, is dat inderdaad zo? Iedereen die een beetje nuchter staat in het (Christelijk) geloof weet dat het niet zo is. Zeker niet als je de feiten kent.

Maar sommige sites, zoals Xandernieuws en anderen die kennelijk toch veel gelezen én geloofd worden door Christenen, lusten er wel pap van en blijven maar doorgaan met de onzin verhalen. Dat zijn het namelijk. Onzin-verhalen. Blader eens door de blog van Aantekeningen bij de Bijbel, daar wordt het onderwerp bloedmanen en de verschijningsfrequentie er van besproken. Ze komen véél vaker voor dan de Amerikaanse schrijvers, en ook de schrijvers van het boek Wake Up, u willen doen laten geloven. Zo schrijven zij:

.. in 2014 en 2015 zijn er dus 5 verschijnselen op speciale dagen op Gods Kalender, voor wie er op wil letten. Is het 100% zeker dat deze tekenen ons iets te zeggen hebben? Nee! Is het mogelijk? Jazeker!“..

Alleen de uitdrukking “Gods Kalender” al doet mij verbaasd kijken. Waar is die kalender? Hoe kunnen wij die raadplegen? Spreekt de Bijbel daar over? Welnee!

Tekenen en wonderen?

Tekenen en wonderen. Mensen zijn er gek op. Het verbaast mij dat we in een tijd waarin de massa claimt niet meer gelovig te zijn, de Bijbel als sprookjesboek afdoet, toch achter de meest aparte onzin en bijgeloof aan blijven lopen.

spirit-630024_640Geesten raadplegen (waarom wel in ‘geesten’ geloven en niet in God, immers “God is geest” zegt Johannes 4:24). Aluminium hoedjes tegen “hersengolven”. Chemtrails.

We geloven álles. En tegelijk ook “niets”. Nouja, of “iets”. We geloven wel dat er “iets” is. Zodat we in elk geval “gedekt zijn” mocht blijken dat er toch “iets” was.

De Vijgeboom en meer “tekenen”…

In 1988 was er een flinke hype gaande. Israël bestond 40 jaar. Dat was “een generatie” en had Jezus niet gezegd dat als de vijgeboom weer zou uitspruiten dat dan het einde er zou zijn? Dat we moesten letten daar op? Maar zoals ik hier al aangetoond heb, is dat een onjuiste uitlegging. De Vijgeboom is helemaal geen beeld van Israël.

Daarna kwamen er nog meer voorspellingen. Er zijn al heel wat data genoemd waarop “de wereld vergaat” of “Jezus terugkomt” of “de opname gaat komen”.

Laat je niet ‘misleiden’

In 1988, ik was toen nog vrij jong, maakte ik al bezwaar tegen de “opname gekte” die er heerste. Sommigen konden zich maar moeilijk vinden in mijn verzet er tegen, .. maar ik had daar een hele goede, Bijbelse, reden voor.

2 Tess. 2 (NBG-vertaling) zegt namelijk het volgende:

1 Maar wij verzoeken u, broeders, met betrekking tot de komst van [onze] Here Jezus Christus en onze vereniging met Hem, 2 dat gij niet spoedig uw bezinning verliest of in onrust verkeert, hetzij door een geestesuiting, hetzij door een prediking, hetzij door een brief, die van ons afkomstig zou zijn, alsof de dag des Heren (reeds) aanbrak. 3 Laat niemand u misleiden, op welke wijze ook, want eerst moet de afval komen en de mens der wetteloosheid zich openbaren, de zoon des verderfs, 4 de tegenstander, die zich verheft tegen al wat God of voorwerp van verering heet, zodat hij zich in de tempel Gods zet, om aan zich te laten zien, dat hij een god is.

Lees goed wat er staat: “Laat niemand u misleiden, op welke wijze ook…” waarom niet? Hoezo niet? Omdat er één ding éérst moet gebeuren: “eerst moet de afval komen en de mens der wetteloosheid zich openbaren [..] zodat hij zich in de tempel Gods zet, om aan zich te laten zien, dat hij een god is“.

Paulus schrijft dit aan broeders en zusters, aan gelovigen. Veel mensen claimen dat de volgende verzen (7,8), waarin we lezen “Want het geheimenis der wetteloosheid is reeds in werking; (wacht) slechts totdat hij, die op het ogenblik nog weerhoudt, verwijderd is. Dan zal de wetteloze zich openbaren” zouden slaan op de Opname van de Gemeente.

Men stelt: “De weerhouder is de Heilige Geest, en die is weg zodra de opname is geweest en dán zal de antichrist zich openbaren”. Ik weet niet hoe lastig lezen is voor mensen. Kennelijk héél lastig. Want wat staat er nou in de verzen er voor? Paulus schrijft toch aan de gelovigen dat ze moeten “wachten”? Met andere woorden zij zullen zien dat de tegenstander van God zich openbaren zal en dán zal “het einde zijn”.

Dat is schrikken!

Dat is even flink schrikken voor veel mensen… veel gelovigen denken namelijk dat straks op een bepaald moment “opeens” alle gelovigen weg zijn en daarna “de hel losbreekt”. Nee, beste lezers. Dat is niet zo. De hel is al losgebroken. Immers, dat lezen we hier al: “het geheimenis der wetteloosheid is reeds in werking“. En wie kijkt naar alle oorlogen, vluchtelingenstromen, geweld, ellende, enz, enz. zal niet anders kunnen concluderen dan dat voor het overgrote deel van de mensheid geldt dat het leven op aarde een hel is. Dat was toen al zo – en dat is nog steeds zo.

Hier in het (vrije) westen genieten we nog een zekere mate van vrijheid, luxe en weelde. En kunnen we ons druk maken om het verschijnen van “bloedmanen” (ik ga vannacht overigens kijken denk ik). En daar allerlei absurde conclusies aan verbinden.

Maar bedenk, het voegt niets toe. Het is on-Bijbels, feitelijk onjuist, en heeft niets maar dan ook niets met geloven te maken. Bloedmanen, aluminium hoedjes en eindtijdgekkies.. ik wordt er een beetje moe van langzamerhand. We kunnen beter letten op de échte tekenen van deze tijd. En die zijn er meer dan voldoende. Zoals ik al noemde, oorlogen, vluchtelingen, ziekten, aardbevingen/natuurrampen. De Here Jezus was in Matteüs 24 duidelijk genoeg er over.

23 Indien dan iemand tot u zegt: Zie, hier is de Christus, of: Hier, gelooft het niet. 24 Want er zullen valse christussen en valse profeten opstaan en zij zullen grote tekenen en wonderen doen, zodat zij, ware het mogelijk, ook de uitverkorenen zouden verleiden. 25 Zie, Ik heb het u voorzegd. 26 Indien men dan tot u zegt: Zie, Hij is in de woestijn, gaat er niet heen; zie, Hij is in de binnenkamer, gelooft het niet. [..] 36 Doch van die dag en van die ure weet niemand, ook de engelen der hemelen niet, ook de Zoon niet, maar de Vader alleen. [..] 42 Waakt dan, want gij weet niet, op welke dag uw Here komt.

Blijf nuchter, waakzaam (= wakker). Laat je niet gek maken. De auteurs van Wake Up, en vele anderen, claimenIs het 100% zeker dat deze tekenen ons iets te zeggen hebben? Nee! Is het mogelijk? Jazeker!“.

Zoals u uit bovenstaande zult begrijpen zeg ik “het is 100% onmogelijk“. Maak u alstublieft niet druk over dit soort verschijnselen. Zeker, ze zijn bijzonder. Maar het zijn in geen énkel opzicht “Bijbelse tekenen”. En mensen die claimen “Gods Kalender” te kennen gaan ver buiten hun boekje. Want de Here Jezus zélf kende niet eens de “dag noch het uur”. Alléén onze Hemelse Vader kent deze “kalender”.

In plaats van u druk of zorgen te maken kunt u beter liever (eventueel) de wekker zetten, de (foto)camera eventueel mee nemen en genieten van een mooi natuurverschijnsel vannacht!

>> Lees hier het vervolg…

Het ‘teken van het beest’?

De meeste mensen hebben het inmiddels via hun bank of werkgever gehoord; de banken gaan over op een nieuw, 18-cijferig, bankrekening nummer voor iedereen. Het voorheen vetrouwde rekening nummer, dat de meeste mensen uit hun hoofd kennen is geschiedenis.

De uitgifte van dit nummer heeft bij sommige mensen er toe geleid dat zij zich afvragen of hier ‘het teken van het beest’ in moet worden gezien. In dit artikel ga ik in op een aantal zaken, zoals:

  • Moeten gelovigen zich zorgen maken over het ‘teken van het beest’?
  • Zijn er ook andere, beter herkenbare, tekenen van de eindtijd?
  • De religie van de antichrist;
  • Welk volk zal de antichrist helpen om Israël te onderdrukken?

hij zal niet letten op de goden van zijn vaderen, en ook niet op het verlangen van de vrouwen

> DOWNLOAD STUDIE (PDF)